無名小站消失後的選擇-Google Blogger

一、繼 MSN 退場之後，無名小站也不敵 facebook 的衝擊，消失了。
二、2001年微軟發表Windows XP，走過12年Windows XP，將在2014年4月8日光榮退役。
    微軟提醒所有使用者，盡早為電腦升級到至最新的Windows 8.1作業系統與Internet Explorer 11，保護資訊安全。

未使用搬家工具的原因:
(1)既然要搬家，垃圾文章就一併刪除(初期也尚未覓得理想落腳處)。
(2)值得保留的文章，一律以 Word 檔留存，一勞永逸。

台北車站

2013-12-29(日)
一、台北車站的捷運轉乘是最複雜的，除了捷運本身有兩條路線經過之外，還結合台鐵、高鐵三鐵共構。
    再加上地下街，宛如地底迷宮，但標示還算清楚。通往地面出入口超多，不是常來不會熟。
二、地下街商店區全在捷運站外面，必須出站後才能抵達。
    因為人潮非常多，空氣非常悶，外面的寒流感覺還好一點，這裡只是路過方便而已，不適合久待。
    K區的誠品書局，沒有工程類書籍；規模很小，遠不及在市府站的旗艦店。
三、走出地道，來到地表，台北車站、新光三越這種大地標，才是記憶中辨別方位的利器。
四、重慶南路(書店老街):雖然報導倒了很多家，但仍然有很多書店。

國家考場

2013-12-21(日)〜2013-12-23(一)
國家考場地下停車場有兩層，連續三天都有將近20〜30個空位。
但嚴禁自行開車，因為塞在車陣中絕對精神疲憊，不利考試，大眾捷運頗方便。

國家考場後面的小廟

景美溪

第一段(上車感應)

緩衝區

第二段(下車感應)

電腦維修日誌

2013-11-10:開機變慢。
磁碟檢查C槽:(1)13.5hr(2)4.5hr(3)7hr。

修正相片 EXIF 日期

EXIF(Exchangeable image file format)
可交換圖片檔案格式:數位相機用來記錄數位照片的相關資訊。

2013-11-18:
一、Exif Pro Image Viewer(免費軟體)
官方網站
作業系統: Windows XP
1.執行ExifPro 2.1,選定要修正時間的相片資料夾，按下 Ctrl+A 全選照片。
2.到選單 Tools > Time/Date Adjustment。
3.不設定時間，則(檔案)日期恢復成相片的原始拍照日期。


2013-12-18:
二、Exif資訊編輯工具《Exiftool GUI》(免費軟體)
可以編輯EXIF的軟體很多，但若EXIF資料被軟體移除或原本就無資料的圖片，這是目前找到唯一可以新增欄位的工具軟體。
作業系統: Windows XP
(一)官方網站(DOS版)此官網需下載兩個檔案。
   (1)Download Version 9.44 (3.6 MB) - Dec. 11, 2013
    Image-ExifTool-9.44.tar.gz => 解壓縮兩次得到資料夾:Image-ExifTool-9.44(目錄檔，無執行檔)
    此目錄功能不明，無此資料夾也能執行，下列的執行檔才是必要的。
    (2)Windows Executable: exiftool-9.44.zip (3.6 MB)
   =>exiftool(-k).exe(單一執行檔)
(二)官方網站(GUI圖形介面版)需搭配DOS版。
    下載檔案:exiftoolgui.zip => 解壓縮後執行「ExifToolGUI.exe」即可進入GUI圖形介面。

ExifTool by Phil Harvey NOT found! 必須將 exiftool(-k).exe 更名為 exiftool.exe， 擺在與「ExifToolGUI.exe」同目錄下。 否則出現錯誤訊息，無法獲得EXIF資訊:

備註:雖不知第一個壓縮檔資料夾功能何在，還是將第2、3個壓縮檔案擺在第1個資料夾目錄下。

在右上角EXIF按鈕下方點擊「︿」，即可進入編輯視窗。 軟體會將修改過的照片，自動複製原始檔案，並在副檔名後面加上「_original」，避免改錯時無法復原。

Borland C++ Builder 編譯C語言

Borland C++ Builder(BCB)是 C++ 的視窗程式開發工具，在此簡介如何在BCB下編寫一般文字介面的C語言。

(1)File > New > 出現交談式視窗
   直接點擊 icon : C File(C語言)或Cpp File(C++語言)。

   亦可點擊 icon : Console Wizard ，再選擇 C 或 C++。

   接著出現程式碼編輯視窗。

(2)直接儲存程式語言檔。
如果以 Project 方式儲存檔案 File > Save Project As :
BCB會先儲存 Project 中的 *.c 檔，接著再出現另一個存檔的對話框存 Project。

(3)
Project > Compile Unit (編譯程式)
Project > Build 或 Make (產生執行檔) 執行檔會放在 Project 所在的檔案夾下。
Build 和 Make 的差別在於 Make 只 build 有修改過的檔案，而 Build 會 build 所有的檔案。
如果有錯誤訊息會顯示在下方的視窗。

(4)產生執行檔後 Run > Run 執行程式
因為DOS視窗執行完就消失了，為了不讓DOS視窗消失，可以在return 0 之前加一行：
getc(stdin);
getc(stdin)會由stdin(Standard input device)中讀入一個字元。加入這行後DOS視窗會一直保留直到使用者按下任一鍵後才消失。
亦可直接在DOS視窗執行程式，執行後視窗不會消失。

(5)BCB 有完善的Help 功能，要是對 BCB 介面或是C的函式、語法有疑問，只要把游標在上面點一下，再按F1，就會出現相關的說明。

備註:
直接將 PDF 檔案中的程式，複製、貼上可能產生的編譯錯誤:
(1)雙引號“ ” 修正為 ""。
(2)數字1與英文小寫(l)。
(3)與符號相連的不明空白字元。

都市叢林-台北捷運

2013-12-08:
搭捷運手上就是要有一張捷運路網圖才不會搞混(這是在三重站一號入口拿的-櫃台前有機器可顯示悠遊卡消費紀錄)。
捷運三重站-國家考場
(1)三重站(15:30)-[迴龍-南勢角線]-古亭站(16:00)下車-同月台[淡水-新店線]-景美站(16:10)下車 =>
   2號出口(正對面-全家便利商店)-考試日期有付費接駁專車
   去程:40分鐘($28元)
   [右轉過馬路(景美夜市)，左行約1分鐘(660公車站牌-公園前)，往考試院。]
(2)景美站(16:10)-走路、找路、問路-國家考場(16:50)
   只看到反向的公車站牌(文山二分局)，正向的不在對面-660公車在這裡去、回程路線不同。
   依照捷運信義線所附的導覽地圖(木柵路在世新大學是彎曲的，並不是筆直的一條路，因此多走了兩座橋)。
   地圖看三遍，不如實際走一遍；道路是彎曲的，但人常把它想成筆直的，因此在路口看不到想要的路名。
   陌生的地方，有GPS是比較理想的，回家對照航跡，就能準確修正錯誤。
(3)玉城大旅社:(出國家考場大門右轉-在木柵路的同一邊，走到與辛亥路交叉口的7-11，大約2分鐘)
   因沒帶資料，沿路也沒看到招牌，走過頭到仙跡岩步道的公車站牌。
(4)660公車:17:00-17:10(文山二分局-捷運景美站)-($7元)
   [轉乘優惠：在1小時內公車與捷運雙向轉乘，每趟享有轉乘優惠8元。]
   公車一段式、兩段式付費，候車站牌上會註明，或者是跟著別人做。
(5)景美站(17:10)-民權西路站(17:35)-轉乘(往下走)-[南勢角-蘆洲線]-大橋頭站轉乘(等車17:40-17:45)-
   [南勢角-迴龍線]-三重站(17:55)
   回程:45分鐘($20元)[轉乘優惠：在1小時內公車與捷運雙向轉乘，每趟享有轉乘優惠8元。]
   南勢角-大橋頭-蘆洲、南勢角-大橋頭-迴龍:
   雖然這兩條路線顏色相同，但終點不同，必須要留意，免得多轉一次或坐過頭。
   (大橋頭)月台液晶電視會顯示列車(兩線)的預估到站時間(兩線都在月台同一邊)。

實測結果:
(1)去程、回程路線不同，時間差不多。
(2)轉乘優惠：在1小時內公車與捷運雙向轉乘，每趟享有轉乘優惠8元。
   回程搭公車(離開捷運站一小時內)優惠一次(15-8=7元)、續搭捷運再優惠一次(28-8=20元)。
(3)大眾捷運遠比計程車便宜太多，但必須有地圖研究路線，得提前實測路線、時間，不能當天才找路。

後記:
(1)捷運發車時間:[06:00-24:00]。
(2)捷運入口感應悠遊卡餘額，出口感應扣款費用及剩餘餘額。
(3)月台以顏色深(實)、淺(虛)標示前進方向，勿搭錯邊。
(4)捷運的博愛座與一般座位，座椅顏色不同。
(5)捷運路線以顏色區分，需轉換月台時跟著顏色指示方向走。
(6)淡水-新店線:紅色接綠色，無須轉乘，是同一列車。
(7)捷運與公車，都有LED跑馬燈顯示下一站站名。

2013-12-15:

(1)7-11〜捷運三重站:640公車。    去程(7-11〜3號出口下車)、回程(1號出口上車〜)。    640公車:(05:45-22:30)、下車感應。

(2)捷運三重站〜菜寮站:8元(加上轉乘優惠8元，只搭一站要16元)。

(3)7-11〜捷運菜寮站:292公車。    去程(7-11〜)、回程(3號出口上車〜)。    292公車:下車感應(回程時太早下車，果然實戰經驗還是有差，從錯誤中學習)。

出門搭公車轉乘捷運有兩種路線(640-三重站；292-菜寮站)，可縮短等車時間。

備註:
桃機捷運:A1台北車站、A2三重站，預定新增的A2a二重站(預計在桃機捷運通車後才會新增，恐需等到2018年)。

吳郭魚(台灣鯛)

曾創18億年產值 台灣鯛 吳郭魚改良種

中國時報 （資料來源：漁業署／湯雅雯 整理） 2013年11月02日 04:10

「台灣鯛」為吳郭魚的改良品種，早在民國35年，有2名至南洋服役的台灣兵吳振輝和郭啟彰，從國外引進魚苗至台灣養殖，因此被命名為「吳郭魚」，因為吳郭魚適應力強、繁殖率高，早年農家農漁牧混合經營，取豬糞和雞糞餵食，不僅販售價格低廉，更造成吳郭魚是下等魚、窮人之魚的刻板印象。

為了扭轉吳郭魚形象，漁民及水產養殖試驗單位，改善吳郭魚的飼養環境，讓牠吃起來沒土腥味、肉質細膩；因為吳郭魚為慈鯛科，民國91年正式將吳郭魚正名為「台灣鯛」，同時積極拓展外銷市場，曾創造每年近18億元產值，也讓吳郭魚後代「台灣鯛」一夕翻身，揚名國際，更被視為台灣奇蹟之魚。

[東森新聞]同鯛價不同！ 台灣鯛=改良吳郭魚

(1)吳郭魚是俗稱、台灣鯛是品牌，兩者皆非學名。 (2)若非韓國媒體「韓」血噴人，亦不知啥是台灣鯛。

食品安全

化工原料全面充斥於各項食品中，導致罹患癌症案例居高不下，中標的程度與飲食習慣息息相關，與年齡層較無關聯。

毒奶粉(三聚氰胺):主嫌判死(大陸)

飲料(塑化劑) 求償24億僅判賠120萬，這啥!?

毒澱粉(順丁烯二酸)

胖達人麵包(人工香精)

大統沙拉油(辣椒油沒辣椒、花生油沒花生、米酒沒米)

早年學生時代，吃完湯麵類，都會有口乾、口渴的感覺，很不正常，當時認為是體質的關係，現在回想起來，是人工調味料過鹹之故。

伊莉論壇違反著作權法

李崗拍史豔文 遭侵權下載
2012年9月30日 上午5:30

中國時報【陳鴻偉╱台北報導】
由導演李崗投入技術拍攝，內容有關雲州大儒俠史豔文、藏鏡人等武林恩怨的布袋戲，日前遭人放在網路上免費下載，短短一月就有四萬五千人轉載，侵權金額近千萬元。李崗希望大家正確支持傳統藝文，扼止下載歪風，前往台北市刑大報案，警方經連月追查，在台中豐原逮捕上傳的陳姓男子，移送法辦。

李崗的哥哥就是國際知名導演李安，他的特助謝翔宇表示，這套名為《天地風雲之決戰時刻》的布袋戲，由大師黃俊雄編劇，李崗導演指導拍攝技術，團隊投入許多心血，五、六年級生耳熟能詳的史豔文、藏鏡人都重新登上舞台，今年六月開始發行，每兩周更新一次最新劇情。

七月時公司卻接到許多熱心劇迷反應，在「伊莉討論區」上，有人定期更新影集，提供載點讓人下載，公司發現後，曾發電郵到伊莉管理部，以及發帖者的信箱，希望他們將載點關閉，都未獲回應，申請發信的帳號甚至還被停權，李崗因此決定報警。

台北市刑大資訊室展開追查，日前鎖定發帖的陳姓男子ＩＰ，前往他位在豐原的住家搜索，當場查扣電腦，及買來拷貝、上傳的正版光碟。

陳男供稱，他只是想和人分享精彩的金光武打片段，順便賺取論壇積分，好升成高級會員，沒有營利的意圖，訊後依違反著作權法送辦。

不信邪的盡量Po吧，別人下載你被抓，超爽的!

權利人盼智慧局封鎖網站　伊莉討論區在列
NOWnewsNOWnews – 2013年6月4日 下午3:51
記者孫偉倫／台北報導
智慧財產局日前擬修法封鎖境外侵權網站，引發外界憂慮侵害言論自由。據了解，智慧局是長期受到相關權利人團體遊說，為保護著作權而採取相關作為；權利人團體希望封鎖的各類侵權網站中，可能又以同時有免費電影、歌曲、動漫等下載的「伊莉討論區」為首要目標。

為保護著作權，智慧局日前宣布將研擬修法，只要權利人舉證，智慧局認定後，就封鎖主機設置在境外的侵權網站。消息揭露後引發侵害言論自由、接觸資訊自由的憂慮及反彈，智慧局原本強調只封鎖「一望即知、近100%皆侵權物」的網站，但在網路民意的壓力下，3日宣布不再以行政機關先行認定的方向推動。

智慧局著作權組長張玉英說，與智慧局開會交流意見的團體有台北市音樂著作權代理人協會（MPA）、台灣唱片出版事業基金會（RIT）。另外，相關權利人團體還包括台灣著作權保護基金會、台灣國際影視基金會、國際唱片協會亞洲區總部、出版聯盟等。

據了解，著作權權利人團體舉發的侵權網站分為3大類，其中分為音樂類、影視類及雜誌出版類，具有代表性的網站可能包括同時可下載免付費電影、音樂等多類型產品的「伊莉討論區」。

另外，民進黨立委管碧玲調閱智慧局資料指出，權利人團體在101年4月25日拜會智慧局後，智財局內部法務部門即研析各國立法情形，於同年8月15日提出報告表示，「封鎖侵權網站似不宜單純採行政程序」。對於封鎖技術、成本與程序問題，智慧局內部法務部門、常設諮詢小組在數次會議中都表示反對與疑慮。

不過，管碧玲說，智慧局在102年3月18日另開「打擊境外重大侵權網站意見交流會議」後，結論便轉為「權利人與ISP業者對於封鎖境外重大侵權網站亦有共識」，不久就發出擬封鎖網站的新聞稿。她也質疑此體制外的「交流會」的合法性，以及為何可推翻內部法務與諮詢數次會議的結論。