一、郭冠英翻版 謝啟大可爽退
2014-05-02 自由時報
〔記者陳慰慈、塗鉅旻／台北報導〕「郭冠英翻版」？離台赴中十年的前立委謝啟大，去年七月至北市府擔任參議，後轉任秘書處專委。職務由台北市長郝龍斌安排，據傳藉此讓謝短期擔任公職後屆齡退休，可領取退休金。
 記者昨天前往北市府秘書處找專門委員 謝啟大，卻發現她不在；謝回應說，她 的工作為責任制，不需要天天打卡。 (記者陳慰慈攝) |
 前立委謝啟大去年七月至北市府任職， 因此可領取退休金，遭北市議員批評為 郭冠英翻版。(資料照) |
記者昨天前往北市府找謝啟大查證，發現她不在辦公室，同事也不清楚謝有無來上班？謝回應說，她是高級事務官，工作為責任制，不需要天天打卡；秘書處也聲稱，秘書處專委是十職等不必打卡。
因發表辱台言論遭新聞局撤職的郭冠英，三月回任省府外事秘書，七月可屆齡退休，並且月領六萬多元。此一消息傳出曾引爆批評，監委並針對此事展開調查。
如今，謝啟大也傳相似情節。民進黨北市議員徐佳青昨痛批，北市府是「找不到其他人才了嗎？」郝龍斌是為了給謝啟大「爽退」，「根本是另一個郭冠英！」
郝龍斌安排 北市議員砲轟
民進黨議員王世堅也痛批郝「可惡」！他不否認謝啟大有能力，郝也有權任用，但用人不能只看能力，還要看人格是否被社會接受，北市府任用一個心不在台灣的人，人民不會服氣。
和謝啟大同屬新黨的議員陳彥伯則說，謝的專業、經歷、能力都適任公務員，且很適合擔任機要、幕僚角色提供郝施政建議。何況這是市長的用人權，除非謝任內作了違法之事，否則「沒什麼好批評的」。
國民黨議員陳永德則說，任用謝是郝龍斌的個人決定，對郝是好是壞他不敢斷言。
北市府發言人張其強表示，郝聘用謝啟大，主要是基於她在社會福利方面的專業與經驗。
謝啟大之前移居中國十年，雖有公務人員年資，卻因不在公職無法領取退休金。對此，北市人事處表示，公務人員需在公職上才能領取退休金，謝的進用依據「各機關機要人員進用辦法」規定，簽奉市長核准，去年七月一日到職，目前謝已符合退休資格，可選擇一次退休金或月退休金，至於能領取多少則不便透露。
謝去年7月到職 今年屆退
去年七月到職的謝啟大，今年二月十日、滿六十五歲時就達到屆退年齡。她昨天接受記者電話訪問時，對於是否為領退休金返台擔任公職一事，未正面回應，僅說當立委前就有廿一年公職資歷。郝很早就找她幫忙，且「我還沒有要退休」。
謝啟大說，不只郝龍斌，其他縣市長也曾詢問她擔任公職的意願，她到任何公家單位都能領退休俸，但她只願幫郝加分。
她說，不想到議會備詢，故向郝表明絕不做首長，郝因此聘她任機要職，目前工作以督導社會局相關業務，婦女、兒童保護、司法等為主，及協助市長事務。
(1)儘管道德上有千般瑕疵，但一切「於法有據」，監委彈劾未必能改變什麼。 在野黨有很多事能做，揭弊正是其中之一。 |
(2)齊柏林放棄月退並非毫無退路，滿65歲前找機會回籠補滿資歷即可；但既然事業有成，端看個人意願。 |
二、謝啟大退休金 「確定領不到」
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
2014.05.09 03:27 am
謝啟大昨請辭獲准，並明確表示「不要領退休金」，不過外界好奇公務員的退休金可說放棄就放棄？北市府人事處表示，依公務人員退休法規定，若要申請一定要是現職人員，再加上謝啟大已滿65歲，無法再回聘為公務員。
人事處強調，謝啟大確定「回不去」公務員身分，不可能再回政府機關任一般公務員。
人事處表示，依規定，若要申請退休，主要有自願退休、屆齡退休及命令退休等三種方式，屆齡退休需滿65歲，自願退休的服務年資則需滿25年。
實際上，謝啟大今年2月就滿65歲，符合公務人員退休資格。人事處表示，若要申請退休一定要是現職人員，至昨天都沒看到謝啟大提出申請。
外界質疑，是否未來有哪一個公務機關，再聘用謝啟大，同樣也可年資合併計算，還是有機會領到退休金。
人事處表示，一般公務員若是65歲屆齡，不得再聘用，若是改任政務官，年資也無法和公務員服務年資合併計算，換句話說，謝啟大服務公職的22年退休金，確定已領不到。
【2014/05/09 聯合報】
謝啟大辭職不領退休金 郭冠英「惦惦」
2014-05-08 16:35
 對於同遭撤職後回鍋公務員 的謝啟大辭職，郭冠英不願 表示任何意見。 (資料照，記者王敏為攝) |
同樣即將爽領退休金的郭冠英，過去曾發表「台巴子」、「高級外省人」等撕裂族群的辱台言論，在接受媒體訪問時對謝啟大的決定表示「沒有任何意見」，並強調目前只想專心做好份內工作，對於外界發生的事已不再關心，也不會做出任何評論。
謝啟大今早公開宣佈辭去公職，表明將不會領每月5萬元的退休金，主張「士可殺、不可辱」，但依法退休金仍會自動撥入謝啟大帳戶。在謝啟大案例前，擔任先發上場的郭冠英，以遭撤職前公務員身份，趕在屆退年齡前回鍋公務人員，並將因此可「依法」爽領退休金，因而引爆爭議。
(1)媒體披露的效率遠高於監察院的調查。 (2)郭冠英被免職(國民黨執政)還能回鍋(仍是國民黨執政)，他的後台顯然相當高；想低調回籠但被「揭發」。 |
月退6萬沒了！銓敘部退回郭冠英退休案
2016-02-04 13:54 自由時報
［記者黃邦平／台北報導］考試院銓敘部決定退回郭冠英退休案，每個月6萬元的退休金也沒了！但郭冠英仍可尋求行政救濟。
銓敘部表示，已決定撤銷前省府秘書郭冠英銓敘審定，103年3月台灣省政府任用無效，因此郭冠英退休案也被退回，但在省府任職期間的確有任職事實，因此領取的薪俸不必追回。
 考試院秘書長李繼玄（右）與銓敘部次長吳聰成說明郭冠英案進度。（記者黃邦平攝） |
考試院秘書長李繼玄轉述，銓敘部長張哲琛今天在考試院院會中報告郭冠英案處理方向，當時省府錄取郭冠英的程序有瑕疵，如今郭冠英已退休，程序無法補正，只好退回退休案，郭冠英若不服，可向公務員保訓會提出復審，若仍不服結果可再向台北高等行政法院提出行政訴訟。
由於當初省府錄取郭冠英時，未依照公告內容舉辦面試，監察院報告兩度認定任用程序有瑕疵，並提出糾正案，銓敘部要求依行政程序法補正，但省府認為這是「人事行政行為」不適用行政程序法，最後請教法務部意見，最後在元月30日收到法務部第二次解釋函，才確認法律適用，銓敘部才依照行政程序法撤銷任用，近日就會正式作出處分。
至於是否因為大選結果政黨輪替影響？銓敘部次長吳聰成強調，由於此案備受社會矚目，也與郭冠英個人權益關係重大，一再向有關機關確認適用法律才會到現在才有決定；至於去年11月間郭冠英認為銓敘部遲遲不核定退休案、應作為而不作為，向保訓會提復審，如今銓敘部即將做出處分，若郭冠英是否對這個處分不滿可另提復審救濟。
郭冠英原在新聞局任職，卻因辱台言論，98年10月2日起公務員懲戒委員會議決撤職並停止任用3年，在年滿65歲前要重新任職公務員才能保住退休金，103年3月10日起由台灣省政府派任薦任第8到第9職等秘書，3月31日通過銓敘審定。
郭冠英打贏官司 可退休爽領月退俸
2018-09-06 18:32 自由時報
〔記者楊國文／台北報導〕前新聞局駐外官員郭冠英涉及辱台言論，引起軒然大波，遭公職會撤職並停止任用3年，郭在65歲退休前，短暫出任前省府秘書，原本可領取月退俸約6萬元，引發爭議，銓敘部退回郭冠英退休案，郭不服打行政訴訟救濟，台北高等行政法院判決大逆轉，認為郭冠英未面試並未違反陞遷法，郭也非特例，撤銷銓敘部處分及復審決定，並指應做成准許郭退休處分；銓敘部不服提上訴，最高行政法院今駁回上訴案確定，即郭可退休及爽領月退俸。
 郭冠英在省府屆齡退休，退休日打包物品。 但郭冠英退休案銓敘部退回，他不服打行政 訴訟救濟，台北高等行政法院判決撤銷銓敘 部處分及復審決定，並指應做成准許郭退休 處分；銓敘部不服提上訴，最高行政法院今 駁回上訴案確定，即郭可退休及爽領月退俸 。（資料照，記者陳鳳麗攝） |
據指出，由於當初省府錄取郭冠英時，未依照公告內容舉辦面試，監察院報告兩度認定任用程序有瑕疵，並提出糾正案，銓敘部要求依行政程序法補正，但省府認為這是「人事行政行為」不適用行政程序法，最後請教法務部意見，去年1月30日收到法務部第二次解釋函，才確認法律適用，銓敘部據此認定省政府任用郭無效，也因此將郭的退休案退回。不過，郭在省府任職期間的確有任職事實，因此領取的薪俸不必追回。
郭冠英不服，向公務員保訓會提出復審，被駁回後，提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，政府機關辦理公開甄選，本於職責設立條件，得自行裁量是否要舉行面試等要求，政府機關如未舉行面試，並未違反陞遷法，且郭並未辦理面試，並非特例，因此將原處分和復審決定均撤銷，並指銓敘部應就郭的退休案做成准予退休的行政處分。
銓敘部不服，上訴最高行政法院。最高行認為，北高行認事用法並無違誤，今駁回銓敘部上訴案確定。
郭冠英原在新聞局任職，卻因辱台言論，98年10月2日起公務員懲戒委員會議決撤職並停止任用3年，在年滿65歲前要重新任職公務員才能保住退休金，103年3月10日起由台灣省政府派任薦任第8到第9職等秘書，3月31日通過銓敘審定。
